宋广玉

“目前，社会上有非法团伙冒充《中华全科医师杂志》，以虚假网站骗取医生在线投稿或邮箱投稿，以快速刊出文章为诱饵骗取版面费……”在7月4日出版的第7期《中华全科医师杂志》上，编辑部刊出了这样一则“严正声明”，并列出冒牌杂志用于行骗的地址。这已经是《中华全科医师杂志》编辑部连续第22次刊出类似的打假声明了。(7月8日中国青年报)

据调查，被冒牌的医学杂志不止《中华全科医师杂志》，还有《中国医师杂志》、《北京医学》、《中国临床医生》等。对造假者来说，他们煞费苦心去出冒牌杂志，无非是看中这些杂志在学术界的影响力，借此骗钱。而他们并不高明的骗人伎俩后面，却隐藏着一个真问题：以论文支撑的学术评价和职称评价体系，让“版面费”成了杂志发表学术论文的潜规则。

现在，论文已经成为职称评定以及研究生毕业与否的必备品。而且，在职称评定中，不但要有论文发表，还必须发表在核心期刊上。于是，在核心期刊有限而需要发表论文者多的情况下，“版面费”就应时而生，变成学术杂志与作者各取所需的产物。一些核心期刊的“版面费”也因此越来越高。而随着“版面费”不断高企，一些靠“版面费”而发表的学术论文，其学术水分也越来越多，有的甚至毫无学术价值。与此同时，这种僧多粥少的现状，让一些人嗅到了商机，要么在杂志与作者之间充当掮客，要么干脆出冒牌杂志骗人。

因此，要让冒牌学术杂志销声匿迹，不仅要严打，还要改变现有的学术评价及职称评价体系，在评价中加大对实际科研能力及工作能力的考核权重。当论文不再是学术及职称评价的主要标准，不但“版面费”和冒牌杂志会消失，还会鼓励各行各业的研究者将研究方向更多放在实际工作上，从而产生更多推进发展的创业创新。

来源：南京日报

原文链接：http://www.yangtse.com/system/2013/07/09/017900840.shtml