本报告收录了自2006年至2018年5月中国知网收录的所有论文数据，时间跨度超过12年。学术论文是学者研究成果的直接展现，也是学者影响力的集中体现。学者排名并不是本报告的根本宗旨，而是希望通过这种形式描摹出一个学科的学术脉络。
　　本报告按照综合指数进行最终计算排名。综合指数是以学科核心作者的平均发文量和平均被引频次为参数的相对指标，数值100代表该学科核心作者的平均水平，学者综合指数除以100后，代表了学者的成果数与影响力相比平均水平的倍数。
　　从综合指数排名看，排名前10名都是耳熟能详的知名学者。例如，排名第一的是来自于中国人民大学的陈力丹教授，他是新闻传播学科发文数量最多的学者。陈力丹教授在学术界享有很高的声誉，被新闻传播学界尊为“离马列最近的人”、 “一流的大师”，又被门下弟子亲昵地称作“丹爷”。排名第二的是来自于北京师范大学的喻国明教授。喻国明教授是新闻传播领域知名专家，一直走在新闻传播学理论和实践探索的前沿。目前，喻国明教授是北京师范大学新闻传播学院执行院长，曾任中国人民大学新闻学院副院长，目前仍在中国人民大学指导博士研究生，最近几年他发表的科研论文经常署两个学校。本榜单将喻国明教授在中国人民大学和北京师范大学两个时期的科研成果进行了合并处理。
　　清华大学彭兰教授、南京大学丁柏铨、重庆大学曾润喜研究员、中山大学张志安教授、南京师范大学靖鸣教授、中国人民大学郑保卫教授、中国人民大学匡文波教授、暨南大学范以锦教授分列3至10名。排名靠前的学者都在学术界具有很高知名度，其学术能力得到学界同仁一致认可，他们也为新闻传播学科发展做出了不可磨灭的贡献，向这些优秀学者致敬。
　　从学校分布看，中国人民大学表现抢眼，排名前10学者有3位出自人大，不愧为传统新闻传播学科强校，抢眼的数据也是对其学科实力的证明。
　　排名前50名学者中，有35人来自于985高校，只有15人来自非985高校，其中，清华大学（彭兰、陈昌凤、史安斌、李希光、曾繁旭、王君超、李彬）占据7席，中国人民大学（陈力丹、郑保卫、匡文波、杨保军、王斌、刘保全）占据6席，南京大学占据3席（丁柏铨、杜骏飞、胡翼青），遗憾的是新闻传播强校中国传媒大学未有人入榜。
　　从被引频次看，喻国明教授仍然排名首位，被引用次数高达4186；排名第二位的为彭兰教授（对其在中国人民大学和清华大学两个时期的科研数据进行了合并处理），被引用次数为3708；陈力丹、曾润喜、丁柏铨、匡文波、邵培仁、李良荣、张志安、娄策群分列3至10名。
　　从篇均被引来看，排名发生了比较大的变化。重庆大学的曾润喜跃升为第一位。据重庆大学新闻学院教师介绍显示：曾润喜，1984年出生，2011年在华中科技大学公共管理学院取得管理学博士，现任重庆大学新闻学院研究员、博士生导师。曾润喜研究员是一位年轻的学者，属于80后学术研究队伍中的佼佼者，从论文发表期刊分布看，除了在《国际新闻界》等新闻传播类核心期刊发文外，还在《图书情报工作》《情报杂志》《中国行政管理》等情报学、图书馆学、管理学等领域期刊发文，代表着一种典型的跨学科研究思维。排名第二的夏雨禾，现为温州大学人文学院教授，夏雨禾教授近年来研究聚焦于微博传播和舆情扩散等方面，总体发文数量不算多，但是发文期刊层次比较高，其中2011年发表在《新闻与传播研究》上的《突发事件中的微博舆论:基于新浪微博的实证研究》成为微博研究的基础文献，引用多达172次。彭兰、谢耘耕、孟建、兰月新、娄策群、郭小平、李良荣、王国华分列3至10名。
　　从总发文量来看，陈力丹教授排名第一，总发文量为495篇，核心期刊数量为412；喻国明教授排名第二，总发文量为261篇，核心期刊数量为247；丁柏铨教授排名第三，总发文量为171篇，核心期刊数量为142。
　　从核心期刊发表论文数量看，陈力丹教授排名第一，共发表论文412篇，喻国明教授紧随其后，共发表论文247篇，南京大学丁柏铨教授、中国人民大学郑保卫教授（据悉郑保卫从人大退休后，已经出任广西大学新闻传播学院院长）、南京师范大学靖鸣教授、中山大学张志安教授、中南财经政法大学乔新生教授、暨南大学范以锦教授、中国人民大学刘保全，7位学者核心期刊论文超过100篇。
　　从基金论文数来看，杨保军教授排名第一，基金论文数为92，总发文量为111，占比83%；陈力丹教授排名第二，基金论文数为87，总发文量为495，占比18%；张志安教授排名第三，基金论文数为84，总发文量为116，占比72%。
　　从作者H指数来看，H指数是2005年由美国加利福尼亚大学圣地亚哥分校的物理学家乔治·希尔施提出的。通俗的说，就是一个学者有H篇文章至少每篇被引用H次以上。相比篇均被引有可能造成的“一枝独秀”，H指数表明的是某学者的“百花齐放”，代表了一个学者的广泛而均衡的学术传播影响力。其中，H指数最高的是喻国明教授，其H指数达35，彭兰、陈力丹、王国华、吴飞、丁柏铨等学者的H指数超过20。
　　本文数据来源：《中国高校科研成果统计分析数据库》、中国科学文献计量评价研究中心研制

来源：https://mp.weixin.qq.com/s__biz=MzAxMDY3ODcyOA==&mid=2655084762&idx=1&sn=3105ea4ae58875ff1f
51f55eee79cd13&chksm=80f9787db78ef16b24cb174b15877258e4ca27c80f67d685a8190b6cbe1a1267e76a7d
763248&mpshare=1&scene=23&srcid=0703VmEFdJGmgpr4QhNOv0Ru#rd