遏制不端学术 护航科研创新

来源：科技日报

　　日前，由清华大学中国学术期刊（光盘版）电子杂志社与清华同方知网主办的“科技期刊学术不端文献检测系统”首期培训班开班。

　　这标志着一场遏制不端学术，净化科技创新氛围的斗争正式鸣响了号角。

　　近年来，抄袭与剽窃、伪造、篡改等学术不端行为在学术期刊和项目申报及验收中恶性增长，既败坏了学术风气，也妨碍了国家科技创新战略的实施。

　　为有效提高学术期刊编辑部和科研项目管理机构辨别学术不端文献的能力，中国学术期刊（光盘版）电子杂志社和同方知网技术有限公司联合开发了“学术不端文献检测系统”，使得对于科技文献的监测有了技术保障。

　　不端学术 危害巨大

　　追求科研诚信、防治学术腐败，历来是一个世界范围内的重要课题，从上世纪80年代美国的“巴尔的摩案件”到近期韩国的“黄禹锡事件”，科研诚信已不仅成为学术界的问题，也逐渐受到社会的普遍关注。

　　在我国，科技创新越来越受到重视，但同时学术不端行为在逐步蔓延，大到重大项目实施、科技评价、文献出版、知识产权，小到个人论文答辩、职称评定、奖项申报，学术不端行为屡见报端。

　　据研究人员介绍，目前常见的学术不端行为的主要类型有：抄袭与剽窃、伪造、篡改、不正当署名、一稿多投以及一个学术成果多篇发表等。不论哪种形式，其所带来的危害显而易见，不仅表现在抄袭剽窃他人成果、伪造篡改实验数据、随意侵占他人科研成果、重复发表论文等显性方面，还表现在学术论文质量降低、育人的不负责任、学术评审和项目申报中突出个人利益、过分追求名利等隐性方面。它给我国的自主创新和科研诚信建设带来严重的负面影响，最终将会导致国家科研经费的浪费、创新计划的失败。

　　监测手段 质的飞跃

　　学术不端行为的不断发生引起了越来越多的关注，同时，治理力度也在不断加大。以美国为例，它不仅成立了专门的科研诚信办公室，还在各大高校和研究机构设立相关事务部门，进行学术不端行为的检测和治理，一旦发现不诚实的学术行为，就将进行严格惩处，重则进入司法审判。

　　国际上对学术不端行为的监测治理，突出了检测治理技术手段的开发和研制，典型代表是具有各自特色的抄袭检测软件，TurnItIn作为全球著名的论文作业抄袭检查平台，目前已经服务于包括美国加州大学伯克利分校、杜克大学、德国汉堡大学等在内的2500多所高校和科研机构。该系统采用基于数字指纹的抄袭检测方法，检测资源包括网络资源ProQuest论文库、论文作业库等。

　　在我国，科技部不仅在2006年颁布了《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法》，还在2007年3月成立了科研诚信建设办公室，专门划拨经费开展学术监督工作，并联合教育部、卫生部、中国科协等十部委联合建立了全国科研诚信建设联席会议制度，协调规范科研行为。

　　但是，对于学术不端行为的监督与规范，更多地是着力于制度与道德层面，而缺乏有效和完善的技术方式，而“学术不端行为监测系统”的推出，使得监测手段有了质的飞跃。

　　同方知网常务副总经理张振海介绍说，这个系统简称AMLC，主要是为了满足科技期刊审稿的需要，具有“来稿检测”“已发表文献检测”“作者黑名单查询”“学术不端文献库查询”等功能。

　　全文检测 世界首家

　　据同方知网常务副总经理张振海在培训班上介绍，AMLC以“中国知网”出版的《中国学术文献网络出版总库》为比对全文库，包括我国学术期刊、博硕士学位论文、会议论文、专利、标准、科技成果报告、年鉴、工具书、报纸等以及Springer等15种大型中外文数据库，采用了自主开发的多阶指纹快速检测技术与学术文献规范文档，以文章的全文、章节、段落、句子为单元，已经建立了9100多万篇文献的多阶指纹比对库。利用“来稿检测”，编辑部只要将来稿发送到本刊的AMLC稿件审查库中，系统立即建立来稿的多阶指纹，报出疑似学术不端来稿的类型和相应检测指标，并提交可直接对比分析的文献证据；由“已发表文献检测”可查到各期刊曾经发表的学术不端疑似文献；“作者黑名单”可管理查询已经被编辑部确认为严重学术不端文献的作者；“学术不端文献库查询”可供期刊管理部门查询本刊所有学术不端文献。

　　“基于全文数据库检测学术不端文献在国际上尚属首例，目前国际上的检测系统基本上是文章摘要，还没有达到全文检测的层面。”张振海这样告诉记者。据悉，“学术不端行为监测系统”受到了美国卫生与人类服务部研究诚信办公室专家NicholasH.Steneck教授的高度评价，认为它是“中国值得骄傲的世界领先的系统。”